|
|
|
General Forum: Society | | manchi VS cheDu Are they relative with time & place? | |
|
manchi (Good), cheDu (Bad)...are relative concepts in time and space.
Posted by: Mr. Vachaspathi V At: 26, Apr 2006 3:33:27 PM IST
should not be related with time and place .
ఇది ఒక మంచి ప్రశ్న. మానవుని పరిమిత జ్ఞానముతో ఈ విషయం నిర్ధారించడం కూడదు. ప్రపంచంలో ఒక చోట ఒక పనిని మంచిపని అనుకుంటే వేరే చోట దానిని చెడుపనిగా పేర్కొనబడును. ఒకసమయంలో ఒకపని మంచిపనిగా గుర్తించబడితే అదే పని వేరొక సమయంలో చెడుపని గా భావించబడును. దీనికి కారణం - సృష్టికర్త దివ్యగ్రంధముల ద్వారా మహాత్ముల ద్వారా మనకు సూచించిన మార్గమును వదిలి, మానవుడు (తన స్వార్ధం కోసం) తనకు తానుగా ఏది మంచి ఏది చెడు అనే విషయాన్ని కనుక్కోటానికి ప్రయత్నించడం.ఈ స్వార్ధపూరితమైన ప్రయత్నాలను చట్టంగా మార్చి తన దేశ(సంఘం లేక సమాజం)పై రుద్దటం అన్ని సమయాల్లోనూ జరిరినది. ఈ ప్రయత్నములో అడ్డు వచ్చిన దివ్యగ్రంధములను మార్పు చేయడం లేదా సామాన్యులకు అందకుండా చేయడానికి కూడా వెనుకాడలేదు. కాబట్టి మంచి-చెడు గురించి తెలుసుకోవోలంటే, ముందుగా మనం ఆదిన్యగ్రంధం యొక్క authenticity కనుక్కోవాలి. నేను ఎల్లప్పుడూ చదివే ఖుర్ఆన్, అవతరించిన నాటి నుండి (దాదాపు 1400 సం)నేటి వరకు ఎటువంటి మార్పలకు గురవ్వలేదు. ఖుర్ఆన్ లో అనేక చోట్ల ఈ దివ్యగ్రంధం మానవులందరికీ సరైన దారి చూపించే గ్రంధంగా పరిచయం చేసుకున్నది. సమయం , స్థలం ఆధారంగా కాకుండా, మానవజీవితానికి అవసరమైన మంచి-చెడుల గురించి చాలా వివరంగా తెలుపబడటమే కాకుండా,చరిత్రలో చెడుదారిన నడవటం వలన నశింపజేయబడిన జాతుల విషయములు, ప్రస్తుతం వారు ఎదుర్కొంటున్న శిక్షలు, ప్రవేశించబోయే నరకజీవితం గురించి కూడా అందులో ఉన్నది.
Posted by: Mr. Kareemullah Mohammed At: 26, Apr 2006 3:21:06 PM IST
And I dont wanna get into controversy like mother Theresa Did by suggesting anti-birth control.
I guess I said sth abt what is good and bad which cant be precisely defined,and I suggested some def which may not be acceptable to you.Thats it.
Posted by: Mr. Siri Siri At: 26, Apr 2006 10:48:31 AM IST
What do you mean by "Then" ?I dont see its relevence to your first posting here.
Natural selection doesnt encourage over population.
Dont wanna give a lecture on the four stages of demographic theory.
Posted by: Mr. Siri Siri At: 26, Apr 2006 10:44:15 AM IST
Posted by: Mr. Siri Siri At: 15, Apr 2006 6:39:57 PM IST
When the natural resources are disappearing from the nature because of the over population and over using of the raw materials(far the sake of mankind only)---- then is it not opposite/against the nature?
(Posted by: Mrs. shaloo At: 17, Apr 2006 7:18:12 PM IST)
I'm not talking about destroying nature but going against nature.
Then population control is against the nature.Isn't it?
Posted by: Mrs. shaloo At: 24, Apr 2006 8:46:42 PM IST
And nature destroys mankind if man destroys nature/goes agianst it.
Posted by: Mr. Siri Siri At: 22, Apr 2006 8:02:53 PM IST
Yes.
And it is bad.
Posted by: Mr. Siri Siri At: 22, Apr 2006 8:02:06 PM IST
Posted by: Mr. Siri Siri At: 15, Apr 2006 6:39:57 PM IST
--------------------------------------------------------------------------------
When the natural resources are disappearing from the nature because of the over population and over using of the raw materials(far the sake of mankind only)---- then is it not opposite/against the nature?
Posted by: Mrs. shaloo At: 17, Apr 2006 7:18:12 PM IST
First Define "manchi"(Good) and "CheDu"(Bad)!
If GOOD is what contributes to the overall well-being and progress of a society and happiness of people in the society and according to the nature and not opposite to the nature, and the BAD if just opposite of it,
then these terms are absolute and not relative.
Take just the case of Gay marriages.
People who argue for them miss the point that the whole concept goes against nature ,for the gay couple can,t conceive and contribute to the progress and continuity of the society.
Posted by: Mr. Siri Siri At: 15, Apr 2006 6:39:57 PM IST
Yes they are - because it is the human who defined the words GOOD and BAD - The Gods never did!
Posted by: Malakpet Rowdy At: 15, Apr 2006 6:27:42 PM IST
| |
|
|
|
| Advertisements |
|
|
|
|
| Advertisements |
|
